合格率仅50%”的音讯，引发大众忧虑。对此，住建部城市供水水质监测中心有关负责人回应，据2011年最新抽样检测，我国自来水厂出厂水质合格率为83%，我国乡镇供水整体安全，近年来水质不断进步。

  “合格率83%”，并不是对 “合格率50%”的否定。此前媒体的报导，是针对2009年全国自来水质量普查的情况，当年的普查成果一向没发布，业界专家便向媒体曝出了合格率仅50%的数据。住建部城市供水水质监测中心主任邵益生也供认，2008年、2009年对全国4457个乡镇自来水厂进行普查，其间城市自来水厂出厂水质合格率为58.2%。

  这里有几个问题有必要留意一下：一是，2008年、2009年的自来水普查成果很不抱负，有关部门一向没发布这个成果，意味着许多居民在不知情的情况下喝了不少残次水；二是，新的抽样检测依据成果得出水质合格率有很大程度的进步，抵达83%，但仍然有“17%的不合格率”，何故得出“我国乡镇供水整体安全”这一定论呢？三是，假如不是专家与媒体自行发布数据，那么有关部门计划何时将上述两个检测成果公之于众？是否压根就没计划发布？

  发布一个数据并不难，难的是所发布的数据经得住检测。关于“全国普查自来水合格率仅50%”的报导出街当日，许多地方都敏捷作出反应，如昆明有关部门声称该市出厂水及管网监测点水质合格率达99%；佛山水务局则声称本年该市水厂自检合格率100%；上海市也表明，该市水质整体杰出，契合国家规范，与住建部所说“供水整体安全，水质逐渐的提高”意思差不多。这么多城市合格，那么终究哪些城市的哪些水厂归于17%的队伍？

  关于达观的数据，专家们还有观点。住建部水质中心总工程师宋兰合对《新世纪》杂志说，2009年以来城市自来水水质并无“太多改进”。新华社的报导引述我国水科院水资源所所长、我国工程院院士王浩的话说，大多数乡镇输水体系陈腐，由净水厂流经管网抵达水龙头时，水质合格率会下降约10％。清华大学水业政策研究中心主任傅涛承受《人民日报》采访时也表明，目前我国的供水水质测定都是以水厂的出水水质为主，而入户水龙头的水质情况却无从知晓。就算出水厂的水质合格，供水体系中陈腐的管网也难以确保到户水龙头的出水水质。

  种种疑问所传信息清楚明了。那么关于自来水，咱们该喝仍是不喝？就算83%的出厂水质合格率可信，居民又怎么知道自己饮用的水是归于83%，仍是17%的领域？17%不是一个小数目，按4457个乡镇自来水厂计，不合格数字很大。有关部门有必要发布不合格的水厂名单，一来可供各地居民参阅，二来可促进水厂整改。

  公共信息与百姓日子、健康严密相关。许多时分，回绝揭露的另一层意思也是回绝监督，而“不明真相”的大众因信息不揭露难免会遭到身体或产业的丢失。我国将在本年7月开端施行新的日子饮用水规范，听说规范很严。怎么确保这个很严的规范履行到位，我看不如从水质信息揭露常态化开端，特别关于不合格水厂的监督曝光，要体现得像注重他们提水价相同活跃。